這是一篇隨想。
(資料圖)
在過去的一個(gè)星期，國(guó)內(nèi)最大的新聞毫無(wú)疑問就是華為的Mate 60 pro發(fā)售了。盡管華為從來(lái)沒有證實(shí)這是5G芯片，也沒有證實(shí)是國(guó)產(chǎn)先進(jìn)制程工藝芯片，更沒有說(shuō)是哪家芯片廠代工的，但是廣大的消費(fèi)者顯然已經(jīng)從實(shí)際的測(cè)試和拆機(jī)中發(fā)現(xiàn)了驚喜，并認(rèn)為就是5G，國(guó)產(chǎn)芯片，國(guó)內(nèi)制造，先進(jìn)工藝制程。
關(guān)于mate 60 pro的細(xì)節(jié)，尤其是具體是誰(shuí)生產(chǎn)的，由于沒有正式的官方渠道消息，國(guó)外的機(jī)構(gòu)做了拆機(jī)并且做了報(bào)告，但是也不代表就是權(quán)威結(jié)論，所以今天我不在這里做猜測(cè)，只是這個(gè)事情又讓我想起了這段時(shí)間在斷斷續(xù)續(xù)的看的書《日美博弈戰(zhàn)》里面關(guān)于日本美國(guó)在半導(dǎo)體等領(lǐng)域博弈的情節(jié)，作為一本日本人寫的書，其實(shí)翻譯成中文之后可讀性不強(qiáng)，因此需要反反復(fù)復(fù)的翻閱。
我從這本書里面讀出了四個(gè)點(diǎn)，
1：人類的大型和核心的產(chǎn)業(yè)就是那幾個(gè)，就本書來(lái)說(shuō)，美國(guó)對(duì)待日本其實(shí)就是圍繞紡織業(yè)，鋼鐵，汽車，半導(dǎo)體等幾個(gè)展開貿(mào)易戰(zhàn)，壓制日本的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，同時(shí)也保護(hù)本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)。
就以紡織業(yè)為例子，實(shí)際上美國(guó)在二戰(zhàn)后的紡織業(yè)仍然非常發(fā)達(dá)，根據(jù)書中的數(shù)據(jù)，“根據(jù)1956年美國(guó)國(guó)家棉花協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱NCC）的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)的棉紡織品產(chǎn)量為96.2億平方米，相比之下，從海外進(jìn)口的數(shù)量只有1.56億平方米?！?/p>
也就是說(shuō)1956年美國(guó)棉紡織品的自給率達(dá)到驚人的98%以上。
到1963年，隨著化纖工業(yè)的巨大發(fā)展，可以替代棉花成為紡織業(yè)的原料，此時(shí)美國(guó)進(jìn)口紡織品仍然只占市場(chǎng)需求的3.6%，可以看出直到上世紀(jì)六十年代，美國(guó)的紡織工業(yè)仍然非常強(qiáng)大。
大型產(chǎn)業(yè)就那么多，而且也是人類的剛需，所以各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)也是圍繞這幾個(gè)展開，幾十年前日本和美國(guó)就圍繞半導(dǎo)體和汽車開展了貿(mào)易戰(zhàn)，這都三四十年過去了，其實(shí)還是沒變，只是主角變成了美國(guó)和中國(guó)，另外美國(guó)現(xiàn)在重點(diǎn)放在半導(dǎo)體上面，汽車方面相對(duì)好不少。
2：各國(guó)工業(yè)化的路徑其實(shí)都是要靠需求拉動(dòng)，當(dāng)年西方工業(yè)革命后，
無(wú)一不是踏上了殖民的道路，一方面是為了獲取原料，另一方面就是為了獲取廣闊的市場(chǎng)銷售工業(yè)品。
而日本的崛起其實(shí)多少也是類似的，書中提到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)日本的鋼鐵工業(yè)帶來(lái)了巨大的外部需求，
1955年日本的粗鋼產(chǎn)量940萬(wàn)噸，竟然有230萬(wàn)噸出口用于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。
老實(shí)說(shuō)，我看到這里有些疑問，朝鮮半島在1953年就簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定，緣何到1955年還需要大量粗鋼，可能是美國(guó)用于半島南部戰(zhàn)后重建，以及修筑軍事防御設(shè)施需求所致。到1957年，由于朝鮮半島需求減退，日本的粗鋼出口就下降到了126萬(wàn)噸。
書中提到美國(guó)的鋼鐵工業(yè)也在第一次世界大戰(zhàn)中受到了需求猛增的刺激而大幅增長(zhǎng)，1918年的鋼鐵產(chǎn)量比1914年增長(zhǎng)了30%。
其實(shí)中國(guó)的崛起也是在改革開放以后，廣大的外部出口市場(chǎng)成為了拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)，畢竟當(dāng)時(shí)中國(guó)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)市場(chǎng)太弱小，尤其是2001年加入了WTO之后，實(shí)現(xiàn)了真正的高速高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
3：中國(guó)當(dāng)年大煉鋼鐵，以鋼鐵工業(yè)為重心其實(shí)沒有錯(cuò)，只是手段激進(jìn)了，同時(shí)缺乏外部市場(chǎng)。
從本書來(lái)看，日本在二戰(zhàn)后也同樣是著重發(fā)展鋼鐵工業(yè)，而且得到了美國(guó)的大力扶持，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)需求成為有利的外部條件。
日本的粗鋼產(chǎn)量，1951年650萬(wàn)噸，到了1960年變成了2214萬(wàn)噸，到1970年變成了9332萬(wàn)噸，20年間竟然增長(zhǎng)了十幾倍。
可見二戰(zhàn)后的二三十年是日本鋼鐵工業(yè)大發(fā)展的年代，都說(shuō)鋼鐵是工業(yè)的糧食，對(duì)于工業(yè)國(guó)來(lái)說(shuō)，鋼鐵工業(yè)是繞不過去的基礎(chǔ)工業(yè)，是必須要發(fā)展的。
書中提到像美國(guó)，1918年粗鋼產(chǎn)量就達(dá)到了5255萬(wàn)噸，日本達(dá)到這一產(chǎn)量要四十多年后了。
4：日本面對(duì)美國(guó)，每一個(gè)產(chǎn)業(yè)的協(xié)議都簽了，而每一個(gè)協(xié)議都對(duì)日本不平等。
就以日本的半導(dǎo)體協(xié)議為例子，《日美半導(dǎo)體協(xié)議》1986年簽署，1991年到期，這個(gè)協(xié)議中包含著對(duì)日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)不公平的條款，那就是日本要保證美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)品在日本的市場(chǎng)份額在20%以上。
而在該協(xié)議到期時(shí)，日本并沒有完成20%這一目標(biāo)，美國(guó)要求續(xù)簽該協(xié)議。
對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，自然是不太愿意續(xù)簽這個(gè)協(xié)議，但這時(shí)美國(guó)人又提出了新的要求，
1991年1月，美國(guó)打海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，稱“為了維護(hù)國(guó)際和平，日本應(yīng)該做出相應(yīng)貢獻(xiàn)”，當(dāng)時(shí)美國(guó)為核心的多國(guó)部隊(duì)軍事行動(dòng)軍費(fèi)需要611億美元，美國(guó)要求日本承擔(dān)130億美元，這個(gè)時(shí)局的變化就讓日本在半導(dǎo)體協(xié)議談判中增加了負(fù)擔(dān)。
最終日本和美國(guó)在1991年6月又續(xù)簽了半導(dǎo)體協(xié)議，在1992年美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)品在日本市場(chǎng)份額終于超過了20%的目標(biāo)，而到了21世紀(jì)初，這個(gè)份額達(dá)到了40%以上。
老實(shí)說(shuō)，當(dāng)我看到美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)611億美元軍費(fèi)，要日本承擔(dān)其中130億美元的時(shí)候，我受到的震撼不比這個(gè)日美半導(dǎo)體協(xié)議小多少。
這可是九十年代初的130億美元，這個(gè)數(shù)字即使放到今天也是天價(jià)，而美國(guó)就是能這么理直氣壯的要求日本承擔(dān)。
當(dāng)然，對(duì)日本來(lái)說(shuō)，最大的損失還是產(chǎn)業(yè)的衰落，畢竟產(chǎn)業(yè)的衰落帶來(lái)的損失是持續(xù)性的，你這個(gè)產(chǎn)業(yè)一年少賺20億美元，30年下來(lái)就是600億美元，這比支付一筆軍費(fèi)還要狠，畢竟海灣戰(zhàn)爭(zhēng)也不是年年都打。
對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)也是一樣，就以華為為例子，2019年華為的營(yíng)業(yè)收入為8588億人民幣，到2022年變成了6423億人民幣，每年少了2000億人民幣以上的收入，如果考慮到華為如果不受制裁，營(yíng)收還是不斷增長(zhǎng)的，因此實(shí)際的損失比這個(gè)2000億更大，而且這還只是一年，如果把華為受制裁的四年多以來(lái)減少的收入加起來(lái)，這個(gè)數(shù)字可以說(shuō)很驚人。
華為減少的收入有一部分到了國(guó)內(nèi)廠家手中，但更多的是流到了聯(lián)發(fā)科，高通，蘋果，三星等企業(yè)那里，畢竟國(guó)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品能和華為一個(gè)層面的并不太多。
就拿高通來(lái)說(shuō)，2021-2022財(cái)年?duì)I收442億美元，而2018-2019財(cái)年?duì)I收才242.7億美元，差不多增加了200億美元。
像蘋果和三星，在海外沒有了華為手機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)，那可是大大的松了一口氣，尤其是蘋果不只在國(guó)外，在中國(guó)市場(chǎng)也增長(zhǎng)迅猛，大賺特賺。
美國(guó)的制裁讓我們損失不少，而我們?cè)谶@幾年一直處于被動(dòng)防御狀態(tài)，
不僅僅是美國(guó)的制裁，我們國(guó)家的先進(jìn)手機(jī)SoC芯片這幾年的發(fā)展其實(shí)并不太順利，在海思受到制裁規(guī)模日益縮小的時(shí)候，
紫光展銳這四年多來(lái)并沒有在先進(jìn)手機(jī)SoC處理器領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)爆發(fā)填補(bǔ)空白，倒是讓聯(lián)發(fā)科賺了個(gè)盆滿缽滿。
Counterpoint的報(bào)告顯示，今年一季度全球智能手機(jī)芯片市場(chǎng)份額中，
聯(lián)發(fā)科以32%的份額位居第一，高通以28%的份額位居第二，蘋果以26%的份額位居第三，紫光展銳以8%的份額位居第四，三星以4%的份額位居第五。
紫光展銳的8%份額其實(shí)主要來(lái)自4G手機(jī)芯片（在該領(lǐng)域紫光展銳份額14%），而這個(gè)市場(chǎng)在逐漸萎縮，真正要看的是5G手機(jī)芯片。
下圖來(lái)自O(shè)mdia，可以看出全球5G手機(jī)芯片各家份額，在2020年第一季度，代表著海思的黃色柱子還是最長(zhǎng)的，代表著海思全球份額最高，但是到2023年Q1，海思的黃色已經(jīng)幾乎看不見了，市場(chǎng)份額被蘋果，高通，聯(lián)發(fā)科三家占據(jù)，剩下還有三星的Exynos和谷歌，而紫光展銳在5G手機(jī)芯片領(lǐng)域甚至都沒有被納入統(tǒng)計(jì)。
另外OPPO公司本來(lái)投入了巨大的資源到哲庫(kù)公司搞手機(jī)芯片，這個(gè)本來(lái)被寄予厚望，當(dāng)年從國(guó)內(nèi)不少芯片公司挖了不少人，也在今年5月宣布關(guān)閉了，我當(dāng)時(shí)還寫了一篇文章：
這幾天的事情，不知道為什么讓我想起了三十年前的日本
因此中國(guó)的老百姓實(shí)際上心里是憋著一股氣的，像這次華為的mate 60系列發(fā)布，很多網(wǎng)友，包括我在內(nèi)，很想聽到老余在發(fā)布會(huì)上說(shuō)出“遙遙領(lǐng)先”四個(gè)字，因?yàn)檫@能讓我們開心，也是內(nèi)心一種情緒得到釋放和宣泄。
今天我們?cè)诿绹?guó)打壓下，不必面對(duì)日本當(dāng)年在貿(mào)易戰(zhàn)中遭受的屈辱，更不用為美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)支付軍費(fèi)，是因?yàn)槲覀兊母篙呍诳谷諔?zhàn)爭(zhēng)，抗美援朝，抗美援越等一系列戰(zhàn)爭(zhēng)中付出了巨大的犧牲并且獲得了勝利。
我們的先輩把最難吃的苦吃下去了，我們今天只是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域作戰(zhàn)，環(huán)境可是比當(dāng)年好太多了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如先輩當(dāng)年在長(zhǎng)津湖零下30度的條件下作戰(zhàn)，一不小心還會(huì)流血，殘疾，死亡那么艱苦，
就算跟之前同樣是和平年代的兩彈一星研發(fā)，各種先進(jìn)武器研發(fā)相比，物質(zhì)條件也是好了很多，
至少我們的辦公室都有空調(diào)，有零食，有咖啡機(jī)，茶水，電力，還能隨時(shí)叫外賣。
另外現(xiàn)在以華為等企業(yè)來(lái)帶動(dòng)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的模式，其實(shí)比政府為中心來(lái)安排要好，因?yàn)樾酒緛?lái)就是一個(gè)開放市場(chǎng)，市場(chǎng)的事情主要由市場(chǎng)和企業(yè)來(lái)搞定解決，由企業(yè)的專業(yè)人士來(lái)自主決策，才能形成良好的商業(yè)循環(huán)，從而順暢的流動(dòng)起來(lái)，政府主要是做好引導(dǎo)，支持和支撐。
最后，我想說(shuō)，耐心一定要有，這本書中提到美國(guó)圍繞半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)θ毡镜倪M(jìn)攻，花了多少年呢？
如果以書中提到的1981年《財(cái)富》雜志3月號(hào)刊發(fā)表《日本半導(dǎo)體的挑戰(zhàn)》，拉開美國(guó)輿論對(duì)日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的威脅報(bào)道開始算，到1996年日美半導(dǎo)體協(xié)議第二次到期為止，用了15年的時(shí)間。
即使以1991年日美半導(dǎo)體協(xié)議第一次到期時(shí)間計(jì)算，也有10年的時(shí)間。
在這十幾年的時(shí)間里面，日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)走向了衰落。
今天中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是類似的，
從2019年5月華為被列入實(shí)體清單開始計(jì)算，到今年4年多的時(shí)間了，盡管取得了不少進(jìn)步，但是仍不能高枕無(wú)憂，
實(shí)際上我們從華為此次的表現(xiàn)也可以看出來(lái)，沒有主動(dòng)宣傳5G，沒有主動(dòng)宣傳是國(guó)產(chǎn)芯片，更沒有披露是誰(shuí)在代工制造，這也多少說(shuō)明問題，僅僅四年多的努力還是不夠的，要想徹底的自立，還需要時(shí)間。
自立之后的再下一步，才是走向領(lǐng)先。
要像美國(guó)對(duì)待日本那樣有耐心，爭(zhēng)取更多的時(shí)間。
責(zé)任編輯：
標(biāo)簽：
